黑範夫妻因為不滿大牙指控11年前險遭陳建州性侵，上月底透過律師王健安和黃若清發出聲明，指大牙在臉書控訴陳建州的內容虛偽不實，侵害當事人名譽及人格權，因此對大牙提告求償1000萬元，並要求她在臉書刊登道歉啟事。不過糗的是，大法官去年釋憲已宣告法院不得判決命當事人「道歉」，律師訴狀和聲明曝光後被法界酸爆。

而大牙昨(24日)在臉書貼出收到法院寄來的民事撤告通知，「相信事實是不容挑釁的」，原以為官司就此落幕，沒想到黑人卻表示聽從律師建議，已提起刑事告訴。據了解，黑人已向台北地檢署控告大牙妨害名譽，台北地檢署也已分案由婦幼專組檢察官偵辦。

對此「黑心律師」楊律師在臉書指出，黑範先前的民事起訴狀及民事撤回起訴狀的律師名字不同，且分屬不同事務所，表示黑範不滿意而fire舊律師，換了新律師，但黑範應該沒料到總共委任3名律師，連續寫2份訴狀都被他挑出一堆錯誤。

楊律師一一點出這份民事撤回起訴狀的錯誤，除了左上角和右上角的「民事撤回起訴狀」重複了，此外，依照《民事訴訟法》262條，只有原告能撤回起訴，且若是「聲請」，就代表需要法院同意，也因此只要用原告的名義撤回起訴即可，不需要用聲請人的名義向法院「聲請撤回」起訴，建議把「聲請人即原告」修改為「原告」，並建議把「為聲請撤回起訴事」修改為「為撤回起訴事」。

此外，楊律師指出，黑範起訴請求1000萬元，依法要預繳10萬元裁判費，而《民事訴訟法》83條規定撤回起訴後，得在3個月內聲請退還2/3裁判費，所以可以退6萬6666元，這份書狀卻忘了聲請退費，表示律師要再寫第二份書狀聲請退費，而且要再花時間再跑去法院送第二份書狀。

此外，楊律師指出，黑範起訴請求1000萬元，依法要預繳10萬元裁判費，而《民事訴訟法》83條規定撤回起訴後，得在3個月內聲請退還2/3裁判費，所以可以退6萬6666元，這份書狀卻忘了聲請退費，表示律師要再寫第二份書狀聲請退費，而且要再花時間再跑去法院送第二份書狀。

楊律師指出，好的律師要幫客戶省錢，也要為自己省下寶貴的時間，更要節省紙張，建議在份書狀的第二段修改為：「二、爰依民事訴訟法第83條請求退還裁判費用之2/3，懇請以匯款方式辦理退費，原告並同意負擔匯費。匯款銀行、帳號、戶名如下：…」

楊律師最後說，對於陳建州撤告民事卻又對大牙提起刑事告訴，他之前就公開預言民事「大牙必勝」，「現在我敢再公開預言接下來的刑事，『大牙連勝』」。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：陳建州改告妨害名譽！律師揭民事撤告狀又出錯　預言刑事「大牙連勝」

地址：https://www.twnewsletter.com/article/11078.html