楊律師在臉書發文表示，基泰夾帶的「合作興建意向書」內容有點怪怪的。照理說，老舊低矮的房屋若要合建或都更，即使不加上任何容積獎勵，新屋必定蓋更高，若再加上各種法令的容積獎勵，即使與巿府協商後而取得的容積獎勵無關，還又會蓋更高。

而依照基泰這份「合作興建意向書」第一條第1項，原則上只能「舊一坪換新一坪」，言下之意，多蓋的樓層及車位歸基泰？

另外，按這份「合作興建意向書」第一條第3項，若「與巿府協商後而取得」的容積獎勵更高時，才會多給受災戶，言下之意，「依法令而取得（與巿府協商無關）」的容積獎勵而多蓋的樓層及車位，也是歸基泰？

若基泰利用這份「合作興建意向書」順利躲過這次法律及公關風暴過後，基泰不爽，又可依第四條單方解除（過河拆穚），所以有簽和沒簽一樣？

楊律師質疑，基泰是真心想全額賠償？或是想順便賺一筆？還是真的覺得巿府和人民很好騙很好欺負？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：基泰合建「一坪換一坪」　律師：順便賺一筆？當大家好騙？

地址：https://www.twnewsletter.com/article/16179.html