陳衝觀點｜從萬隆會議看金磚 兩岸何去何從
萬隆會議也稱第一次亞非會議，是二戰後首次沒有殖民國家參與的會議，用時髦的說法，就是一個Global south的聚會。1955「第一次沒有白人國家」的國際會議，是台北過去避談的話題。
一方面因為那是外交挫敗的開始，當時北京僅有七邦交國，會後不結盟國家成形，種下中華民國退出聯合國的遠因；另一方面，中共總理周恩來預訂搭乘出席的克什米爾公主號專機，飛行途中爆炸失事(一般推測係台北情報單位所為)，而周恩來又自緬甸轉機前來，戲劇性出現會場，自然博得版面，蹭得熱度，又藉此場合對美發出示好言語，減輕韓戰後雙方的敵對氣氛，可謂兩岸局勢重要轉捩點。
金磚原只是2003年高盛公司首席經濟學家將四個有潛力國家的國名連成BRIC，引發四國靈感，後加南非，2010成立Club性質的BRICS，適逢川普言行引發疑美風潮，愈來愈多國家參與會議，甚至加入成為會員，今年擴充為11國。
萬隆會議，既稱第一次亞非會議，自然對擺脫殖民主義、譴責資本主義，具有象徵意義，但因欠缺主導力量，事後許多亞非國家雖倡導不結盟主義，不少又陷入專制貪腐的泥沼，蹉跎至今。
時移境遷，2023金磚會後，對兩岸而言，主客早已易位，當年北京僅有7友邦變成今日中華民國僅剩13邦交國，非洲唯一友邦史瓦帝尼，也是非洲唯一未獲邀的國家，兩岸外交休戰成割喉戰。不結盟國家原本鬆散，徒具形式，尤其1989後全球化，西方受益較多，但隨近十餘年美國總統孤立主義的言行，疑美論漸興，加上揚棄自由貿易，全球化已死之聲高漲，自然塑造出全球南方的態勢。
1955年萬隆會議，周恩來曾發表演講，兩度強調是「來求同不是來立異」，彼此「應該求同而存異」。一晃70年，當習近平在金磚閉幕式上，說出「人類社會走到關鍵當口，是堅持合作與融合，還是走向分裂與對抗?是攜手維護和平穩定，還是滑向新冷戰的深淵?」，不但呼應周恩來當年言論，相信與會國家也心有所感。
金磚會10天後，台北不少國際學者對兩岸形勢提出不少建言，有人甚至倡議中華邦聯，諸多建議國內早已多次提過，可惜沒人提1955周恩來及2023習近平，求同存異、和平融合的言論。陳衝點出，對話、交流不能保證解決僵局，但挑釁、拒談一定解決不了問題！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：陳衝觀點｜從萬隆會議看金磚 兩岸何去何從
地址：https://www.twnewsletter.com/article/17640.html