摘要

爲什么會有“資產荒”？

金融體系的負債成本變化慢，造成資產收益越來越難以滿足負債對收益要求。這一點在銀行體系體現尤其明顯，如2023年，雖然央行採取了降低存款利率等行爲，但是由於銀行存款結構定期化等問題，導致多數銀行的實際負債成本是上行的。與此同時，2023年國有大型銀行的貸款利率平均下行幅度達到32.5bp，股份制銀行下行幅度也達到了25.3bp。貸款利率下行，存款利率上行，銀行的息差被壓縮。銀行作爲金融市場最主要的主體，其面臨的缺資產狀況，會傳遞到整個金融市場。

哪些資產能緩解“資產荒”？

6家國有大行的平均存款成本爲1.855%，而有公开數據的股份制銀行的平均存款成本爲2.2%，再考慮各家銀行的業務管理成本大概爲生息資產的0.8%。因而匡算下來，國有行需要的資產收益率低點在2.7%左右、股份行在3.0%左右。對於債券投資，尤其是利率債，幾乎不佔用資本，管理費用也較低，因而實際上可以接受更低的收益。

30年國債當前2.6%的收益，滿足基礎的收益要求。而目前債券市場的大部分信用資產都難以滿足銀行的收益要求。能夠滿足收益要求的，主要集中在低等級信用債（AA-）。

銀行角度的“資產荒”與銀行做什么？

銀行在“資產荒”壓力下，最直接的結果是淨息差將被大幅壓縮。體現在銀行難以找到合適的資產，存貸差走闊，票據利率處於低位。

大行在“資產荒”中配債行爲受影響有限，城農商行逢高买入信用債，一定程度上呈現出“大行放貸、小行买債”的情況。

如何展望？

社會融資需求不足，銀行“資產荒”愈演愈烈，銀行仍承受較大息差壓力，這一點短期內或難以改變。超長久期利率債能滿足大行的收益要求，能適當緩解“資產荒”，但難以改變缺資產的大趨勢，低等級信用債可能還將是市場的博弈關注點。

1.爲什么會有“資產荒”？

金融體系的負債成本變化慢造成的負債成本高是主要原因。

按照貸款派生存款的邏輯，金融體系的資產和負債應該是一一對應的。但隨着經濟的運轉、財富的積累，銀行的資產負債表發生變化，逐步形成了當前國內銀行體系貸款略少於存款的局面。目前，銀行的負債結構中，存款佔比在59%-75%之間，是銀行最主要的負債來源。而資產中，主要是貸款、金融投資等。

2023年，雖然央行採取了降低存款利率等行爲，但是由於銀行存款結構定期化等問題，導致多數銀行的實際負債成本是上行的。6大行中，只有中國銀行（本幣口徑）、郵儲銀行的存款付息率下降，其他幾家大行的存款付息率均有所上升。

但同時，各家銀行的貸款利率卻在持續下行。2023年，國有大型銀行的貸款利率平均下行幅度達到32.5bp，股份制銀行下行幅度也達到了25.3bp。

貸款利率下行，存款利率上行，銀行的息差被進一步壓縮。銀行作爲金融市場最主要的主體，其缺資產的狀態會傳遞到整個金融市場，進而呈現出市場“資產荒”的狀態。

2.哪些資產能緩解“資產荒”？

首先，我們統計了銀行的存款平均付息成本，作爲第一條參考线。2023年，6家國有大行的算數平均存款成本爲1.855%，而有公开數據披露的股份制銀行的算數平均存款付息率爲2.2%。如果滿足以上兩條线，理論上來說，就達到了基礎要求。

在此基礎上，還需要考慮各家銀行實際上的業務及管理成本，大概在80bp左右。我們統計了2023年有公开數據的銀行，統計了其業務及管理費/生息資產。受近幾年銀行淨息差持續壓縮影響，銀行也在逐步壓縮業務管理費支出，2023年國有大行、股份行、城商行、農商行的業務及管理費/生息資產分別下降至86bp、79bp、76bp、88bp。

將存款付息率與業務及管理費/生息資產簡單相加可知，對於國有行、股份行需要分別達到2.716%、3.03%的收益率才可以滿足收益要求。另一種計算方法是用銀行的計息負債收益率統計，國有行和股份行需要達到2.89%和3.12%。

截止2024/5/11，30年國債收益率爲2.61%，實際略低於方法一計算得到的銀行的收益要求2.716%（國有行）。但考慮國債投資不佔用資本、業務費用支出較少，且業務及管理費率大概率還將進一步下降，對於收益的要求還有進一步下降的空間。因而，當前30年國債實際能夠一定程度上緩解當前“資產荒”現狀。

我們以30年國債收益率作爲一條线，能夠觀察到，債券市場的主流資產都難以滿足銀行的收益要求。能夠滿足收益要求的，主要集中在低等級信用債（AA-）。

當然，信用債市場中有大量非銀機構，如公募基金，理論上幾乎沒有負債成本，主要以相對業績排名爲主。但考慮到非金機構的資金部分仍然來自銀行，因而實際或多或少還是受銀行類似的負債成本影響，我們仍然可以將銀行的收益要求作一個參考。

3.如何從銀行角度理解“資產荒”？

銀行在“資產荒”壓力下，最直接的結果是淨息差將被大幅壓縮。在歷史上幾次比較典型的“資產荒”階段中，實際上，都伴隨着銀行淨息差的壓縮，如2016Q1-2017Q1/2020Q1/2022-2023。

息差收窄是結果，而誘因最主要是銀行的資產無處可去。我們觀察銀行的存貸比，2023年下半年以來，大行在持續降低，反而是中小行在持續提高。當然，小行存貸比提高主要是和存款增速低直接相關。

從絕對數額來看，大行更加缺資產，目前存貸差已經達到歷史峰值。而中小行存貸差目前壓力不算大。

更高頻數據觀察來自銀行的票據利率，目前仍處於較低水平，反應銀行實際缺資產。

4. 面對“資產荒”，銀行會做什么？

國股行存貸差走勢、利率走勢與利率債淨买入相關性更強。2022Q4理財贖回、債市調整背景下，大行利率債淨买入量較高，2023年利率債淨买入與大行缺資產情況正相關，2024年3月以來，大行利率債淨买入明顯減少。股份行淨买入量與利率走勢同步略領先。

大行缺資產與信用債买入量相關性偏弱。由於大行對信用風險把控更嚴格，因而在信用債投資上，受缺資產情況影響更弱。

城農商行逢高买入信用債，2024年以來整體呈現淨賣出。

5. 小結

爲什么會有“資產荒”？

金融體系的負債成本變化慢，造成資產收益越來越難以滿足負債對收益要求。這一點在銀行體系體現尤其明顯，如2023年，雖然央行採取了降低存款利率等行爲，但是由於銀行存款結構定期化等問題，導致多數銀行的實際負債成本是上行的。與此同時，2023年國有大型銀行的貸款利率平均下行幅度達到32.5bp，股份制銀行下行幅度也達到了25.3bp。貸款利率下行，存款利率上行，銀行的息差被壓縮。銀行作爲金融市場最主要的主體，其面臨的缺資產狀況，會傳遞到整個金融市場。

當然，從更宏觀來說，是貨幣供給充足，而社會融資需求不足，一般是寬貨幣向寬信用傳導過程中或尚未/不能完成傳導的階段。

哪些資產能緩解“資產荒”？

6家國有大行的平均存款成本爲1.855%，而有公开數據的股份制銀行的平均存款成本爲2.2%，再考慮各家銀行的業務管理成本大概爲生息資產的0.8%。因而匡算下來，國有行需要的資產收益率低點在2.7%左右、股份行在3.0%左右。對於債券投資，尤其是利率債，幾乎不佔用資本，管理費用也較低，因而實際上可以接受更低的收益。

30年國債當前2.6%的收益，滿足基礎的收益要求。而目前債券市場的大部分信用資產都難以滿足銀行的收益要求。能夠滿足收益要求的，主要集中在低等級信用債（AA-）。

銀行角度的“資產荒”與銀行做什么？

銀行在“資產荒”壓力下，最直接的結果是淨息差將被大幅壓縮。體現在銀行難以找到合適的資產，存貸差走闊，票據利率處於低位。

大行在“資產荒”中配債行爲受影響有限，城農商行逢高买入信用債，一定程度上呈現出“大行放貸、小行买債”的情況。

如何展望？

社會融資需求不足，銀行“資產荒”愈演愈烈，銀行仍承受較大息差壓力，這一點短期內或難以改變。超長久期利率債能滿足大行的收益要求，能適當緩解“資產荒”，但難以改變缺資產的大趨勢，低等級信用債可能還將是市場的博弈關注點。

風險提示

宏觀經濟表現超預期，負債端波動超預期，信用風險事件發展超預期

注：本文選自天風證券於2024年5月12日發布的證券研究報告《銀行視角再談“資產荒”（2024-05-12）》，證券分析師：孫彬彬 SAC 執業證書編號：S1110516090003

孟萬林 SAC 執業證書編號：S1110521060003

本資料爲格隆匯經天風證券股份有限公司授權發布，未經天風證券股份有限公司事先書面許可，任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、復制、發表、許可或仿制本資料內容。

免責聲明：市場有風險，投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考，不構成對任何人的投資建議（專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點），亦不構成任何保證，接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷，應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》，若您並非專業投資者，爲保證服務質量、控制投資風險，請勿訂閱本資料中的信息，本資料難以設置訪問權限，若給您造成不便，還請見諒。在任何情況下，作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發布旨在溝通研究信息，交流研究經驗，本平台不是天風證券股份有限公司研究報告的發布平台，所發布觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發布的報告爲准。本資料內容僅反映作者於發出完整報告當日或發布本資料內容當日的判斷，可隨時更改且不予通告。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議，不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：天風證券：銀行視角再談“資產荒”

地址：https://www.twnewsletter.com/article/38538.html