不只王世堅！她2月就揭中租等3融資公司問題　政府急補金融監管破口-港臺熱話

不只王世堅！她2月就揭中租等3融資公司問題　政府急補金融監管破口

jcatcj 12月 18,2024

胡採蘋發文指出，「我自己看完了中租裕融和潤連續四年的年報、每一季法說會PPT、月營收、壞帳率，連中租過去在中國發債的投資報告都看完了，仔細比較了各個地區其他同類型公司的壞帳上升情況，做了這麼多研究，做出那麼有公信力的影片，還被那麼多網軍罵，全網存股KOL都在罵我們，連同溫層都有人說我的水準連路人都不如。是不是要填道歉書了。」

胡採蘋今年2月製作影片，評論針對國內租賃公司已經出現非常類似2005-2006年雙卡風暴的財務結構，應該注意風險，包括「裕隆即將暴雷？山道猴子引發金融問題，銀行股受牽連？」，之後還上架「立委政府約談裕融中租和潤來得及嗎？危機不僅無卡高利放款？」、「除了裕隆（裕融）和潤，中租利潤衰退壞帳上升」等影片談論，結果有大量網路勢力在她YT版面留言，指責自媒體網紅造謠。

胡採蘋說明，去年熱門YT影片「山道猴子的一生」的悲劇其實在台灣各地上演，包括「先買後付」（BNPL）的無卡分期利率超高，業者技術性回避問題與利息上限等規定，讓無數貸款族、大學生陷入無法翻身的負債問題。根據胡採蘋的影片揭露，台灣約有500萬到700萬人無法辦理信用卡及貸款，這些人都是融資租賃公司的目標客群，不少大學生以無卡分期購物，殊不知還沒出社會就背了一大筆負債。

胡採蘋指出，租賃公司不在金管會主管範圍，但是這些公司的利率水準與風險問題，外界難以理解與監管，到底這是常態還是特殊案例？胡採蘋強調，「如果租賃公司可以收這麼高的利率，是在合法開地下錢莊嗎？」

推薦新聞：專訪｜控訴銀行放款給「租賃三雄」利率比公共建設還低！王世堅批「荒唐可惡」

首先，融資租賃公司與一般金融機構，包括銀行、證券、保險及票券公司不同，不受到金管會監管。此外，要向銀行申請貸款，首先信用要求、審核時間與撥款速度都需要較高門檻、時間也較久，且銀行主要提供個人、企業法人包括信用卡、不動產融資業務等；至於租賃公司，主要提供設備租賃、原物料分期以及法人融資等業務；融資公司更是提供不動產抵押貸款、汽機車融資、個人融資等業務，主要是向信用不佳的個人或企業，提供融資管道，但是利率的確較一般金融機構高。

金管會主委彭金隆曾指出，融資租賃公司業務廣泛，要如何定義不簡單，全球也沒有一致做法，將持續研擬監管方式。彭金隆解釋，該類公司業務屬於貸放與債權銷售，因此屬於經濟部管轄的一般公司，而非傳統定義的金融特許事業。對此，民進黨立委郭國文日前在財委會質詢指出，融資租賃公司以低利向官股行庫及民營金融機構借貸1973.83億元，分別為官股行庫738.45億元，民營金融機構1235.38億元。

彭金隆回應，對於這些事情都有掌握，其中，銀行法第72-2條針對銀行流動性、過度集中風險都有特別關注，若是一般企業融資流入不動產，都會同時來看，金管會看待風險角度不變。

央行在今年9月實施第7波信用管制措施，祭出史上最嚴打炒房措施，加上銀行房貸放款水位瀕滿問題，雖然政府在此之前一再強調沒有限貸令，但仍傳出有民眾貸款下不來的問題，加上第七波打炒房措施下來，中小建商遇到融資問題，所以才找上融資租賃公司，進而引發一系列事件。

金管會也終於在上週五（13日）發函給銀行公會，要求設立4條防線，包括：第一，追蹤資金流向；第二，融資用途為不動產須遵守央行規定；第三，納入銀行不動產總量管制；第四，其他授信部分要求融資公司簽切結，禁再融資給建商。

對於立委質疑，租賃三雄給予《》的回應分別為：裕融表示，一直以來對外長期的態度，就是遵照主管機關的規範，並且尊重租賃公會的規定；中租控股表示，中租控股資金來源與借貸利率，詳實記載於公司年報與財報，針對消費金融客戶而論，委員提及青年使用率較高的零卡分期產品為例，平均利率約5%，最高年利率約9%，平均客單價落在3至5萬元；和潤則在截稿前未取得聯繫回應。

推薦新聞：王世堅批中租等3融資公司是「打房破口」　金管會出手祭4道防線

王世堅在專訪時指出，租賃公司是很奇怪的特殊產物，明明在做融資放款，卻不受金管會管理，還鑽研法律漏洞逃避經濟部《公司法》管束。王世堅也提出解決方案：第一，他與其他跨黨派委員都在寫《租賃公司管理法》草案，但因研究與通過法令都需要時間，預計最少也要將近一年；第二，金管會主委彭金隆找出了一部《金融消費者保護法》，希望讓金保法交回金管會主責。

金管會除了提出4道防線禁止融資租賃公司「低利高貸」、禁止透過融資租賃公司讓資金流入不動產市場，還打算研擬修改《金融消費者保護法》，使資本額達一定程度以上的上市櫃融資租賃公司視為金融服務業納管，至於「資本額達一定規模」到底是多少，正與業者溝通中，藉此保證消費者權益，以及做好金融穩定的工作。