近期，化債政策繼續加碼。中央層面，繼續強調化債，且發行較多不含“一案兩書”的新增專項債。地方層面，多部門聯合出台《關於金融支持天津高質量發展的意見》，江蘇省2024年上半年預算執行報告指出“化債方案獲國務院批復”。

如何看待中央強調化債和相應舉措？

從一系列政策及地方化債進度來看，在隱債化解完成之前，城投債的安全性較強。

城投境外債規模約8000億人民幣，票面也並非全部非常高，且到期時間上分布還比較分散，即使將來通過境內債券替代，我們預計影響也有限。

非標置換中，持牌金融機構的非標優先置換，規模可能推廣，但對弱資質城投的利好可能仍需觀察。

2024年以來，各地陸續發行了2296.3292億新增專項債，由於沒有“一案兩書”，推測或用於存量項目債務置換。考慮到新增額度受到擠佔，且目前限額空間較高的省份主要位於東中部省份，不排除可能會動用限額以內空間用於新增項目。

如何看待對地方的政策文件？

中央層面發行文件對地方進行支持的情況並不常見，說明中央對地方的支持力度較強。但結合貴州、山東、內蒙古等地區的情況來看，文件支持與城投債表現存在一定的差異，仍需進一步觀察政策落地。

化債方案進度怎么看？

重點省份化債方案多在2023年就已經出台，部分非重點省份化債方案2023年也已經出台。江蘇省作爲債務大省，在化債方案的出台上，更見細致，可以觀察其進一步落地情況。

綜合來看，中央和地方的化債政策持續加碼，將大幅延長這一輪化債政策的“強政策周期”，我們認爲“強政策周期”時間內，城投債安全性或仍有保障。

近期，化債政策繼續加碼。市場關注中央及地方重要文件出台。中央層面，繼續強調化債。地方層面，多部門聯合出台《關於金融支持天津高質量發展的意見》，江蘇省2024年上半年預算執行報告指出“化債方案獲國務院批復”。如何理解和看待？

1.如何看待中央強調化債？

1.1. 2028年，仍是政策底线

2017年7月在中央政治局會議首次提出“隱性債務”這一概念後，2018年7月中央相繼下發中發[2018]27號文、中辦發[2018]46號文等多個文件，开啓城投平台的隱債甄別認定。

2018年末，監管部門完成了對隱性債務的統計。2019年，國辦函40號文提出，“目標是10年內隱性債務化解爲零”。大致推算，隱性債務的化解底线期限爲2028年末。

政策實質落地後銀行對城投隱性債務進行了一部分置換。隨後，2019年11月，第一輪全國建制縣（區）隱性債務化解試點开始，各地因債施策積極开展隱債化解工作，通過財政資金償還、銀行貸款置換、特殊再融資債置換等方式逐步化解。2020年12月，开啓第二輪全國範圍特殊再融資債置換隱債，試點範圍和規模擴大。2021年10月，又有北京、上海和廣東，被納入全國“全域無隱性債務”第一批試點省市，啓動隱性債務清零衝刺工作。

中央一直以來對於隱性債務高度重視，2023年7月以來的“一攬子化債政策”目前與隱性債務的化解底线期限大概率是吻合的，即2028年隱性債務化解完畢。在隱性債務化解完畢之前，地方政府債務不暴雷是最符合政策設計的市場行爲。

1.2. 關於海外債和非標

截止2024/8/4，城投海外債合計規模1157億美元，合計約8258億人民幣。2024年下半年、2025年、2026年到期規模分別爲169億、422億、328億美元。從票面利率來看，城投海外債的收益整體明顯高於境內，但從整體分布來看，由於有部分債券以人民幣、日元等定價，實際票面利率有部分收益率並不算高，票息4%以內的債券規模達到389.9億美元，佔城投海外債的33.7%。

考慮到城投海外債有部分票面利率並不算高，整體規模有限，即使未來城投海外債全部回歸境內，對境內城投債市場的影響也相對有限。

對於非標而言，信托中投向基礎設施的非標2023年末余額爲1.52萬億，同比2022年下降4.8%；而我們通過統計主流銀行報表中的非標，可以觀察到其非標規模從4.42萬億下降至3.62萬億，同比下降18.1%。可以合理推測，非標壓降過程中，銀行大概率傾向於優先置換體系內的非標。且在主體的篩選上，更優質的主體更容易獲得支持。其他機構類型的非標在置換流程中，更靠後。

1.3. 特殊新增債

2024年6月以來，陸續有河南、大連、新疆、浙江、陝西、甘肅等省市發行新增地方政府專項債，但沒有披露“一案兩書”，推測或用於存量項目債務置換。從總量來看，已經達到2296.3292億元，在除去提前批後的第二批中佔比不低。

在經歷了連續兩年動用地方政府債務限額空間後，目前限額空間較高的省份主要位於東中部省份，不排除可能會動用限額以內空間用於新增項目。

總結來看，從一系列政策及地方化債進度來看，在隱債化解完成之前，城投債的安全性較強。城投債外債規模約8000億人民幣，票面也並非全部非常高，且到期時間上分布還比較分散，即使將來通過境內債券替代，我們預計影響也有限。非標置換中，持牌金融機構的非標優先置換，規模可能推廣，但對弱資質城投的利好可能仍需觀察。

2024年以來，各地陸續發行了2042.329億新增專項債，由於沒有“一案兩書”，推測或用於存量項目債務置換。考慮到新增額度受到擠佔，且目前限額空間較高的省份主要位於東中部省份，不排除可能會動用限額以內空間用於新增項目。

2.金融支持天津，有什么不一樣？

7月30日，中國人民銀行、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局、天津市人民政府聯合發布《關於金融支持天津高質量發展的意見》（下稱“意見”）。意見指出：

（二十八）防控國有企業與融資平台債務風險。嚴格按照市場化、法治化原則，穩妥开展國有企業債務存量風險化解工作，健全債券風險監測預警機制，合理支持地方國有企業與融資平台公司債券接續發行。

（二十九）防控中小金融機構、私募基金風險。堅持市場化、法治化原則，採取加大不良資產清收處置力度、強化流動性風險管理、穩妥有序推動兼並重組、多措並舉提升資產質量、加快战略投資者引進、持續深化改革等措施，穩妥化解天津中小金融機構、私募基金風險。加大風險處置力度，對高風險金融機構、私募基金分類施策處置風險，持續壓降天津高風險金融機構數量，如期完成風險處置目標任務，有效阻斷風險擴散和傳染。

近年來，各地都在盡力爭取金融資源的支持。如2023年8月30日，支持重慶打造西部金融中心、助力現代化新重慶建設金融系統座談會在北京舉行。

此外，中央對於地方經濟轉型、債務等也做出了比較多支持和安排，其中，引起債券投資者廣泛關注的主要有山東和貴州：

對比山東和貴州的文件能夠觀察到，相同點在於，都指導要求降低債務風險，但方式方法有明顯區別，山東的文件中並不涉及債務展期、重組等相關表述。

除了貴州和山東，歷史上，還有哪些地方獲得了國務院層級的政策支持？

我們梳理了2016年以來以“國發*號”文號發布的政策，除了自貿區相關文件外，主要有關於內蒙古、東北地區、山西、革命老區、北京通州、貴州、廣州南沙、山東這幾個地區，所涉及地區的確不算多。另外，2023年“國發*號”的文件只到24號（國發〔2023〕24號），層級較高，數量不多。從這一點來看，市場對於這些文件及對應的配套文件有所關注，也在情理之中。

此外，2020-2023年，中共中央和國務院還聯合出台了部分政策支持區域經濟發展，但整體以引導區域發展爲主，債務相關表述較少。

整體而言，中央層面發行文件對地方進行支持的情況並不常見，說明中央對地方的支持力度較強。但結合貴州、山東、內蒙古等地區的情況來看，文件支持與城投債表現存在一定的差異，仍需進一步觀察政策落地。

3.化債方案，各地怎么說？

《關於江蘇省2024年上半年預算執行情況的報告》指出：按照“省負總責、市縣盡全力化債”原則，組織編制涵蓋法定債務、地方政府隱性債務、融資平台經營性債務風險防控的一整套化債方案，上報國務院並獲得批復。

鑑於2024年上半年各省市預算報告能夠公开查詢到的還相對較少，我們進一步回溯今年初的預算執行報告和政府工作報告，觀察各地對於化債方案的表述：

重點省份中，黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古、廣西、山西、貴州、天津、甘肅、青海等均明確提及“制定一攬子化債方案”， 非重點省份中的福建、陝西也有相關表述。

廣西自治區表示“制定化債方案並獲國務院批復實施”，黑龍江表示“制定全省防範化解地方債務風險工作方案並率先通過國務院審核”，重點省份的化債方案整體進展要靠前。

而江蘇在年初的預算報告中則明確表示：在全國率先开發上线地方債務綜合監管系統，一體推進政府債務、隱性債務和融資平台經營性債務全口徑管理，形成工作閉環。

總結來看，重點省份化債方案多在2023年就已經出台，部分非重點省份化債方案2023年也已經出台。江蘇省作爲債務大省，在化債方案的出台上，更見細致，可以觀察其進一步落地情況。

4.小結

近期，化債政策繼續加碼。中央層面，繼續強調化債，且發行較多不含“一案兩書”的新增專項債。地方層面，多部門聯合出台《關於金融支持天津高質量發展的意見》，江蘇省2024年上半年預算執行報告指出“化債方案獲國務院批復”。

如何看待中央強調化債和相應舉措？

從一系列政策及地方化債進度來看，在隱債化解完成之前，城投債的安全性較強。

城投境外債規模約8000億人民幣，票面也並非全部非常高，且到期時間上分布還比較分散，即使將來通過境內債券替代，我們預計影響也有限。

非標置換中，持牌金融機構的非標優先置換，規模可能推廣，但對弱資質城投的利好可能仍需觀察。

2024年以來，各地陸續發行了2296.3292億新增專項債，由於沒有“一案兩書”，推測或用於存量項目債務置換。考慮到新增額度受到擠佔，且目前限額空間較高的省份主要位於東中部省份，不排除可能會動用限額以內空間用於新增項目。

如何看待對地方的政策文件？

中央層面發行文件對地方進行支持的情況並不常見，說明中央對地方的支持力度較強。但結合貴州、山東、內蒙古等地區的情況來看，文件支持與城投債表現存在一定的差異，仍需進一步觀察政策落地。

化債方案進度怎么看？

重點省份化債方案多在2023年就已經出台，部分非重點省份化債方案2023年也已經出台。江蘇省作爲債務大省，在化債方案的出台上，更見細致，可以觀察其進一步落地情況。

綜合來看，中央和地方的化債政策持續加碼，將大幅延長這一輪化債政策的“強政策周期”，我們認爲“強政策周期”時間內，城投債安全性或仍有保障。

風險提示

1、若經濟基本面超預期恢復，可能會對債券市場投資產生一定的影響；

2、宏觀經濟政策變動超預期，可能會影響化債走勢和相關政策的出台；

3、若出現重大信用事件，可能在短時間內對債券利率和利差造成較大影響。

注：本文來自天風證券2024年8月5日發布的《城投化債政策再加碼，怎么看？》，分析師：孫彬彬 S1110516090003；孟萬林 S1110521060003

本資料爲格隆匯經天風證券股份有限公司授權發布，未經天風證券股份有限公司事先書面許可，任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、復制、發表、許可或仿制本資料內容。

免責聲明：市場有風險，投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考，不構成對任何人的投資建議（專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點），亦不構成任何保證，接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷，應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》，若您並非專業投資者，爲保證服務質量、控制投資風險，請勿訂閱本資料中的信息，本資料難以設置訪問權限，若給您造成不便，還請見諒。在任何情況下，作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發布旨在溝通研究信息，交流研究經驗，本平台不是天風證券股份有限公司研究報告的發布平台，所發布觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發布的報告爲准。本資料內容僅反映作者於發出完整報告當日或發布本資料內容當日的判斷，可隨時更改且不予通告。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議，不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：城投化債政策再加碼，怎么看？

地址：https://www.twnewsletter.com/article/46631.html