信達證券:短期降溫,但牛市根基還在
近期市場有所調整,有少部分投資者擔心牛市是否還在。我們認爲這一次熊牛轉折,最重要的力量是來自股市政策驅動股權融資減少,帶來股市供需格局的轉變。2023年下半年开始,股權融資規模低於上市公司分紅。歷史上1995年、2005年、2013年,也出現過,隨後不管經濟是否改善,股市出現了較大級別的牛市。牛市的第二個力量是經濟政策轉變,關於這一點,我們認爲方向比短期結果更重要。美國次貸危機後,房價持續下降了6年,但股市的熊市時間很短,主要是因爲從2008年底开始,美聯儲开啓了量化寬松。短期來看,第一個力量沒有問題,第二個變量略有分歧,但方向性問題依然不大。市場震蕩休整,本質上可能是很多短期博弈性資金的降溫。之前的歷輪牛市中,短期換手率過快的回升過後,往往股市都會出現季度級別的震蕩休整,牛市初期休整的時間往往更久。不過由於長期資金和政策方向的轉變,指數的中樞很難跌回原點。
(1)牛市最重要的力量:股市政策驅動股權融資減少,股市的供需格局轉變。近期市場有所調整,有少部分投資者擔心牛市是否還在。我們認爲這一次熊牛轉折,背後有兩大力量,最重要的力量是來自股市政策驅動股權融資減少,帶來股市供需格局的轉變。A股的投資者結構中,其實最重要的是上市公司和大股東的力量,歷史上大部分時候,A股都是融資市(融資規模大於分紅),但少部分時候,也出現過股權融資規模低於上市公司分紅。分別是1995年、2005年、2013年,這幾次過後,不管經濟是否改善,股市都會出現較大級別的牛市。2023 年下半年以來,隨着股市政策驅動股權融資減少,股市的供需格局轉變,我們認爲這是牛市最重要的力量。而且可以預見的是,短期內股權融資規模尚難快速回升。
(2)牛市的第二個力量:經濟政策對衝房地產風險。二級市場投資者關注更多的是經濟政策,特別是房地產政策和財政政策。關於這一點,我們認爲方向比短期結果更重要。美國次貸危機後,房價持續下降了6年,但股市的熊市時間很短,主要是因爲從2008年底开始,美聯儲开啓了量化寬松,第一次量化寬松(QE1)後,經濟依然偏弱,後續還有QE2、QE3,直到2014年量化寬松才停止,但股市的反轉在QE1後就开始了。
國內2014-2015年的貨幣寬松和房地產棚改政策也是類似的,確認經濟企穩回升是在2016年之後,但股市牛市已經在政策全面轉向的2014年下半年就展开了。所以當下來看,9月的政策拐點,方向上也標志着熊市的結束,短期效果和力度如何只會影響節奏。
(3)交易量是由短期資金決定的,過高的交易量大多是階段性高點的標志。最近的調整,我們認爲表面上是投資者對政策預期和效果的分歧,但本質上可能是很多博弈性短期資金熱情過高後的降溫。之前的歷輪牛市中,短期換手率過快的回升過後,往往股市都會出現季度級別的震蕩休整。如果以換手率來看,牛市中後期雖然指數會比牛市初期高很多,但股市整體換手率並不會持續擡升。比如2006-2007年牛市中,2006年5月、2007年1月、2007年5月,三個換手率的高點相差不大,但指數點位越來越高。2019-2021年牛市中,2019年3月、2020年2月、2020年月,三個換手率高點也相差不大。我們認爲背後很重要的原因是,短期交易性資金對交易量影響更大,長期增量資金對指數中樞影響更大。當短期資金和長期資金形成合力,股市交易量會快速回升,隨後,隨着短期資金減倉,交易量下降,但由於長期資金的托底,指數不會完全跌回去。如此多次,在換手率沒有持續增長的情況下,指數高點多會持續上漲。
牛市初期換手率下降後,震蕩時間往往比牛市中後期更長,重點關注政策效果和行業盈利。一般來說,不管一輪牛市有沒有盈利支持,牛市初期大多是沒有盈利支撐的,整個市場和大部分行業的上漲都是以估值擡升爲主。如果以市場上漲的速度和交易量回升的速度來看,上漲期間牛市初期和牛市中後期差異不大,都會是快速放量上漲。主要差異會表現在交易量下降後,牛市初期震蕩休整的時間更長,而牛市中後期交易量下降期,市場震蕩休整的時間和幅度均會較小。
(4)短期A股策略觀點:牛市還在,但會通過震蕩降速,因爲當前居民資金流入強度不足以讓指數快速突破。隨着股市供需結構的變化,特別是居民熱情的回升,股市大概率已經進入牛市。但這一次牛市的速度可能很難維持之前那么快,因爲居民資金流入的速度並沒有2014-2015年那么快:(1)最近1個月的融資余額,表現確實比指數強很多,但如果把9-10月加在一起來看,融資余額回升幅度和指數漲幅差別不大,這比2014-2015年居民資金加槓杆流入時慢很多。(2)個人投資者开戶數9-10月暴漲,單月开戶數已經快接近2015年高點。但如果觀察百度股票开戶搜索指數,能夠看到10月下旬开始,开戶熱度明顯下降。(3)與2014-2015年牛市不同的是,這一次居民資金大幅申購ETF,ETF規模已經和主動產品規模相當。不過從增長速度來看,ETF增長雖然快,但並沒有2020年公募主動權益產品規模增長的那么快。
建議配置順序:金融地產(政策最受益)>傳媒互聯網&消費電子(成長股中的價值股)>上遊周期(產能格局好+需求擔心釋放已經充分)> 出海(長期邏輯好,短期美國大選後政策空窗期)> 消費(超跌)。10月的市場風格分化很大,交易性資金非常活躍,但機構相關重倉個股表現較弱。如果以低價股和業績預虧指數來看,10月下旬到11月上旬超額收益大幅上行。參考2019-2021年牛市期間,低價股和業績預虧指數超額收益與市場的關系,能夠發現,2019年2-4月、2020年7-9月、2021年7-9月,低位虧損個股的表現均強於指數。這三個階段均是指數一波季度上漲的後期末期至震蕩休整初期。所以我們認爲在牛市中,低位虧損個股表現較強,可能是一個季度上漲波段後期,市場可能很快或正在震蕩休整的標志,市場風格可能很快會由遊資風格變爲機構風格。
風險因素:房地產市場超預期下行,美股劇烈波動。
注:本文源自信達證券2024年11月24日報告《短期降溫,但牛市根基還在》,分析師:樊繼拓 S1500521060001 ;李暢 S1500523070001
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:信達證券:短期降溫,但牛市根基還在
地址:https://www.twnewsletter.com/article/56984.html